# AI SaaS Finder 市場調査（2026-09-01）

## 判定：YELLOW-GO（狭い用途から開始）

総合AIツール一覧を新規サイトがSEOで取りにいく案はNO-GOに近い。Futurepediaは公式に4,000超のキュレーション済みツールを掲げ、国内のBOXILも1,600超の掲載サービスを掲げる。両者は大規模なカテゴリ・比較・コンテンツ資産を持つため、「AIツール一覧」「おすすめAIツール」の一般語での競争は合理的でない。

ただし、一次情報のURL・確認日・課金前提を構造化し、複数条件（例：無料プラン + API + 日本語対応 + 月額上限）で絞り込める日本語の中立データベースには差別化余地がある。人間レビューを前提にしない方針とも整合する。

## 競合と不足

| 市場 | 観測 | 当サイトの対応 |
|---|---|---|
| Futurepedia | 4,000超ツールを掲載する英語大規模ディレクトリ | 網羅性で競争せず、日本語の条件検索と確認日を優先 |
| BOXIL | 国内SaaS比較・口コミ・資料請求が中心。掲載1,600超 | 口コミ・資料請求を置かず、公開条件の比較に限定 |
| SaaS比較記事 | 料金比較は多いが、料金前提・更新日の機械可読性が弱い場合がある | データから一覧・比較を自動描画し、情報源へ遷移可能にする |

## SEO方針（初期26ページ相当）

初期は自動大量生成をしない。ホーム、カテゴリ5、個別サービス10、比較ページ5、条件別ページ5、方針ページ1を上限目安とする。公開前に各ページで「比較条件」「一次情報リンク」「確認日」「未確認項目」を表示する。

- カテゴリ：AIアシスタント、AI文章生成、自動化、ナレッジ・ドキュメント、デザイン・画像
- 比較：ChatGPT vs Claude、Notion vs monday.com、Zapier vs Make、Canva料金比較、AI文章生成料金比較
- 条件別：無料プランあり、APIあり、日本語対応、個人向け、月額3,000円相当以下（換算条件を明示）

「おすすめ」「実際に使った」等の体験表現、ランキングの恣意的な順位、商品単位の量産薄ページは公開しない。

## 収益仮説・撤退基準

収益導線は、申請・承認済み案件だけを`広告・アフィリエイト開示`付きの外部リンクに差し替える方式。承認前は公式リンクのみで運用する。初期90日で、自然検索流入、条件検索の実行数、公式リンク遷移、承認案件リンクの遷移を計測する。一次情報の月次更新が4時間/月を超える、または90日で検索起点の反復利用が確認できない場合、網羅拡張を止めて「料金/API比較」に特化する。

## 参照

- Futurepedia: https://www.futurepedia.io/ （2026-09-01確認）
- BOXIL: https://boxil.jp/ （2026-09-01確認）
- Google Search Central: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content （公開前に再確認）